Næsten 30 år efter prinsesse Dianas død er hendes forhold til det britiske kongehus igen blevet centrum for en konflikt.
Denne gang er det Dianas bror, Charles Spencer, der har pustet liv i historien med bogen Swan Song: Diana, my sister. Her fortæller han sin egen version af søsterens liv og retter samtidig hård kritik mod det britiske kongehus.
Et af de mest opsigtsvækkende steder i bogen handler om den dag, Diana døde. Spencer beskriver en telefonsamtale med den daværende prins Charles, fortæller forfatter, journalist og tidligere korrespondent i Storbritannien Lone Theils.
Det er fremragende retorik, det er fremragende krisekommunikation. Faktisk modsat, hvad de plejer at gøre
Jannek K. Sommer, brandingekspert fra SDU
Der fortæller Dianas bror, at det lyder som om prins Charles, som han jo er på det tidspunkt, er jublende lykkelig, som om han har vundet i lotto, siger Lone Theils.
Ifølge Theils, gør Spencer det selv klart, at det var sådan, han oplevede samtalen. Men hun sætter samtidig spørgsmålstegn ved hans fortolkning af oplevelsen.
– Jeg kan simpelthen ikke på nogen måde forestille mig, uanset hvor komplekse hans følelser har været for Diana, at han vil være glad på sådan en dag, hvor han har skulle overbringe sine børn det budskab af, at deres mor er død, siger Lone Theils.
Kongehuset reagerede efter 90 minutter
Det britiske kongehus lod ikke Spencers udlægning stå alene ret længe. Efter at dele af bogen blev offentliggjort inden udgivelsen, gik der kun omkring 90 minutter, før kongehuset reagerede.
I stedet for direkte at afvise Spencer henviste kongehuset til, at sorgen kan have fået ham til at opfatte begivenhederne anderledes.
EN RAKKERPAK ORIGINAL: KONGELAND
Kongeland er Danmarks royale podcast. Vi tager kongehuset seriøst, og derfor stiller vi skarpt på de royale i både Danmark og udland.
Lyt med her og bliv klogere på kongehuset.
Den strategi imponerer brandingekspert fra SDU Jannek K. Sommer.
Ifølge Sommer undgår kongehuset dermed at gå direkte i krig med Dianas bror og møder ham i stedet med forståelse.
– Vi har forståelse for den her smerte. Vi har empati. Det er virkelig retorisk klogt at gøre, siger Jannek K. Sommer.
Kan blive en gave til Charles
Samtidig er Charles Spencers egen troværdighed kommet under pres. Han er blevet kritiseret for unøjagtigheder i bogen, og det kan ifølge Sommer få betydning for, hvordan hans angreb på kong Charles bliver modtaget.
– Bogen kan nemlig vise sig at være en kæmpe gave til Charles og det britiske kongehus, siger Jannek K. Sommer.
Lone Theils peger på, at kongehuset har god grund til at tage nye fortællinger om Diana alvorligt. Da prinsessen døde, var vreden mod prins Charles og Camilla enorm blandt dele af den britiske befolkning, og det tog mange år at ændre det billede.
– Det har taget kong Charles mange, mange år, og meget omhyggeligt og bevidst PR-arbejde, at få Camilla nogenlunde re-etableret, siger Lone Theils.
Hun tvivler dog på, at Spencers bog i dag kan genoplive den samme folkelige vrede. Næsten 30 år er gået, og nye generationer af briter har ingen egne erindringer om Diana.
– Jeg tror ikke, at man kan oppiske en folkestemning mod dronning Camilla mere, siger Lone Theils.
Artiklen er baseret på research og interviews af journalist og kongehusekspert Silla Bakalus i podcasten Kongeland.
Lyt til episoden her eller i din fortrukne podcastapp, hvis du vil høre flere og dykke endnu mere ned i ugens kongelige nyheder
